🌐 Tecnología | Pantallas y Resolución

Calculadora de Densidad de Píxeles PPI: Qué es Retina, Cómo Calcular PPI de Cualquier Pantalla y Comparativa de iPhone, Samsung, iPad, Monitor 4K y TV en América Latina

Calcula los píxeles por pulgada (PPI) de cualquier pantalla con su resolución y diagonal. Compara 15 dispositivos: iPhone 15 Pro (460 PPI), Samsung S24 (416 PPI), MacBook Pro 14″ (254 PPI), monitor FHD 24″ (92 PPI) y TV 4K 55″ (80 PPI). Descubre la distancia mínima para que los píxeles sean invisibles y entiende cuándo una pantalla es verdaderamente Retina.

✓ Fórmula: PPI = √(ancho² + alto²) / diagonal pulgadas ✓ Acepta diagonal en pulgadas o centímetros ✓ 6 niveles: SD / media / alta / muy alta / Retina / Ultra HD ✓ 15 dispositivos preset: iPhone, Samsung, iPad, MacBook, monitores y TV ✓ Distancia óptima de visualización basada en 1 arcminuto de resolución visual ✓ Tamaño del píxel en micras y megapíxeles totales de la pantalla
Calcular Densidad de Píxeles (PPI)

Ingresa la resolución y el tamaño de la pantalla, o elige un preset de dispositivo:

La diagonal es la medida de esquina a esquina de la pantalla
Comparar 15 Dispositivos y Pantallas por PPI

Tabla completa de iPhone, Samsung, iPad, MacBook, monitores y televisores ordenados por densidad de píxeles.

Distancia Óptima de Visualización

¿Desde qué distancia los píxeles son invisibles? Basado en la resolución angular del ojo humano (1 arcminuto).

Opcional: verifica si estás en zona Retina
Resultado
🌐

Selecciona un preset o ingresa la resolución y tamaño de tu pantalla

PPI: la medida de calidad de pantalla que ningún anúncio de smartphone o televisor en América Latina te explica, pero que determina por qué una pantalla se ve nítida o pixelada

Cuando Samsung anuncia un Galaxy A55 con “pantalla Full HD+ de 6.6 pulgadas” y Apple anuncia un iPhone 15 con “Super Retina XDR de 6.1 pulgadas”, lo que no dicen directamente es que el Galaxy A55 tiene 390 PPI y el iPhone tiene 460 PPI. La diferencia del 18% en densidad se traduce en píxeles de 65 micras (Galaxy) vs. 55 micras (iPhone). A 25 cm de distancia — distancia típica de lectura de smartphone — el ojo humano puede distinguir detalles de hasta 73 micras (1 arcminuto angular). Ambos smartphones tienen píxeles más pequeños que ese umbral, así que en la práctica cotidiana los dos son “Retina”. Pero en una comparación directa de texto muy fino o letras pequeñas, el iPhone muestra una ligera ventaja. En el otro extremo: un monitor Full HD de 24 pulgadas tiene 92 PPI y píxeles de 276 micras — 3.7 veces más grandes que en el iPhone. A 65 cm de uso típico, el umbral de percepción es de 210 micras, así que a esa distancia sí se pueden distinguir los píxeles individualmente en un monitor FHD.

La ciencia detrás del término “Retina” de Apple y cómo se calcula la distancia mínima para que los píxeles sean invisibles al ojo humano

Apple acunó el término “Retina Display” en 2010 con el iPhone 4 (326 PPI) cuando Steve Jobs dijo que a la distancia típica de uso (25 cm o 10 pulgadas), el ojo humano no podía distinguir los píxeles individuales. La base científica es la resolución angular del ojo humano: 1 minuto de arco (1/60 de grado = 0.000291 radianes). A una distancia D, el detalle mínimo distinguible es D × 0.000291. Para D = 25.4 cm (10 pulgadas): detalle mínimo = 25.4 × 0.000291 = 0.0739 cm = 739 micras / 10 = 73.9 micras (dividiendo por 10 para pasar de arcmin a lo que ve el ojo en mm). Un píxel de 300 PPI mide 25400/300 = 84.7 micras. Está muy cerca del límite de percepción. Un píxel de 326 PPI mide 77.9 micras, lo que a 25 cm está ligeramente por encima del umbral Retina. Esta calculadora usa la fórmula simplificada: distancia Retina (cm) = 8728/PPI.

La evolución de las pantallas de smartphone en México y LatAm: de los 163 PPI del primer Galaxy a los 500+ PPI de los flagships actuales y por qué ya no hay necesidad de más

La carrera de PPI en smartphones sigue una ley de rendimientos decrecientes. El primer iPhone (2007) tenía 163 PPI. El iPhone 4 (2010) saltó a 326 PPI (primer Retina). El iPhone 6 (2014): 326 PPI. El iPhone 12 Pro (2020): 460 PPI. El iPhone 15 Pro (2023): 460 PPI. Cinco años sin aumento de PPI en los iPhone, porque 460 PPI ya supera ampliamente el umbral Retina a cualquier distancia de uso. El Samsung Galaxy S24 Ultra tiene 501 PPI, que tampoco aporta mejora perceptible sobre el S24 estándar de 416 PPI. Los fabricantes que llegan a 500+ PPI lo hacen por razones de marketing más que de utilidad práctica. En el mercado latinoamericano, donde dominan los gama media como el Motorola G84 (401 PPI), Xiaomi Redmi Note (395 PPI) y Samsung Galaxy A55 (390 PPI), todos ofrecen pantallas que ya son Retina a la distancia de uso normal.

¿Cómo funciona esta calculadora de densidad de píxeles PPI?

La herramienta usa la fórmula estándar de la industria y la ciencia de percepción visual para ofrecer tres módulos complementarios.

Modo 1: Calcular PPI

Ingresa ancho y alto en píxeles y la diagonal (en pulgadas o centímetros). La fórmula: PPI = √(ancho² + alto²) / diagonal_pulgadas. Muestra el PPI, el tamaño del píxel en micras, los megapíxeles totales, la distancia mínima Retina, la categoría de densidad (6 niveles), el dispositivo preset más similar y un gráfico de barras horizontal comparando con 8 dispositivos de referencia. Nueve presets rápidos cubren los dispositivos más buscados en LatAm.

Modo 2: Comparar pantallas

Tabla completa de 15 dispositivos — desde el iPhone 15 Pro (460 PPI) hasta una TV 4K de 65 pulgadas (67 PPI) — con resolución, PPI calculado y categoría de densidad. El gráfico de barras horizontal muestra los 10 dispositivos con mayor PPI, ordenados de mayor a menor, con código de color por categoría.

Modo 3: Distancia óptima

Ingresa el PPI de una pantalla y tu distancia actual de uso (opcional). La calculadora muestra la distancia mínima para que los píxeles sean invisibles (fórmula: 8728/PPI cm) y la evalúa frente a distancias típicas de cinco tipos de uso: smartphone, tablet, laptop, monitor de escritorio y TV. El gráfico muestra el PPI necesario para ser Retina a cada distancia de 20 a 250 cm, con una línea horizontal marcando el PPI de tu pantalla.

3 Ejemplos Reales de Cálculo de PPI para Usuarios de Tecnología en México, Colombia y Argentina

Cómo calcular la densidad de píxeles para tomar mejores decisiones de compra de smartphones, monitores y televisores en América Latina

México — Elección de monitor

Diseñador gráfico en CDMX que duda entre monitor Dell FHD 24″ ($3,500 MXN) y monitor 4K 27″ ($7,500 MXN): ¿vale la pena pagar el doble por la diferencia de PPI?

Carlos, diseñador en CDMX, trabaja con Photoshop e Illustrator a 65 cm de distancia de la pantalla. Dell FHD 24″ (1920×1080, 23.8″): PPI = √(1920²+1080²)/23.8 = 2202/23.8 = 92.5 PPI. Píxel: 275 micras. Distancia Retina: 8728/92.5 = 94.4 cm. A 65 cm el monitor FHD NO es Retina: ve los píxeles si mira de cerca el texto fino. Monitor 4K 27″ (3840×2160, 27″): PPI = √(3840²+2160²)/27 = 4405/27 = 163.1 PPI. Píxel: 155.8 micras. Distancia Retina: 8728/163.1 = 53.5 cm. A 65 cm el monitor 4K SÍ es Retina. Para trabajo de diseño: la diferencia es enorme. Los degradados, las tipografías finas y los detalles de ilustración se ven más nítidos en 4K. Carlos concluye que para trabajo profesional de diseño el 4K vale los $4,000 MXN de diferencia.

FHD 24″: 92.5 PPI (Retina desde 94cm) | 4K 27″: 163 PPI (Retina desde 54cm) | 4K recomendado para diseño
Colombia — Compra de smartphone

Universitario en Medellín con presupuesto de $1,200,000 COP eligiendo entre Samsung Galaxy A55 (390 PPI) y Motorola Edge 50 Pro (402 PPI): ¿cuánta diferencia real hay en la pantalla?

Andrés en Medellín compara dos opciones. Samsung Galaxy A55 (6.6″, 2340×1080, Super AMOLED): PPI = √(2340²+1080²)/6.6 = 2578/6.6 = 390.6 PPI. Píxel: 65 micras. Distancia Retina: 8728/390.6 = 22.3 cm. Motorola Edge 50 Pro (6.7″, 2712×1220, pOLED): PPI = √(2712²+1220²)/6.7 = 2973/6.7 = 443.7 PPI. Píxel: 57 micras. Distancia Retina: 19.7 cm. Ambos son Retina absoluto a cualquier distancia de uso normal (25+ cm). La diferencia de 53 PPI entre ambos no se nota en uso cotidiano (fotos, WhatsApp, video, redes). La decisión debe basarse en cámara, batería, actualizaciones de software y durabilidad — no en la diferencia de PPI que ambas superan ampliamente el umbral Retina.

A55: 390 PPI | Edge 50 Pro: 443 PPI | Ambos Retina; diferencia práctica: casi cero a uso normal
Argentina — Smart TV

Familia en Buenos Aires evaluando comprar TV 4K de 55″ ($450,000 ARS) vs. 65″ ($600,000 ARS): ¿verán diferencia de calidad en la pantalla más grande desde el sillón?

Los Ramos en Buenos Aires sientan el sillón a 2.5 metros del televisor. TV 4K 55″ (3840×2160, 55″): PPI = √(3840²+2160²)/55 = 4405/55 = 80.1 PPI. Distancia Retina: 8728/80.1 = 109 cm. A 250 cm están muy lejos del límite: los píxeles son completamente invisibles. TV 4K 65″ (misma resolución 3840×2160): PPI = 4405/65 = 67.8 PPI. Distancia Retina: 8728/67.8 = 129 cm. A 250 cm los píxeles también son invisibles. Conclusión: a 2.5 metros, tanto la TV de 55″ como la de 65″ son completamente Retina; no verán diferencia de calidad de imagen entre ambas (la resolución es idéntica). La diferencia que sí notarán: el tamaño físico de la pantalla y el impacto visual. Para 2.5 metros de distancia, la TV de 65″ tiene un ángulo visual un 18% mayor — eso sí se siente.

TV 55″: 80 PPI (Retina desde 109cm) | TV 65″: 68 PPI (Retina desde 129cm) | A 250cm ambas: perfectas
Chile — Editor de video

Editor freelance en Santiago que usa MacBook Pro 14″ M3 (254 PPI) y conecta un monitor externo FHD de 27″ (81 PPI): diferencia de percepción entre ambas pantallas y si vale comprar monitor 4K

Felipe en Santiago edita en Premiere Pro. MacBook Pro 14″ (3024×1964, 14.2″): PPI = √(3024²+1964²)/14.2 = 3614/14.2 = 254.5 PPI. Píxel: 99.8 micras. Retina desde 34.3 cm: absolutamente Retina a 50 cm de uso. Monitor externo FHD 27″ (1920×1080, 27″): PPI = 2202/27 = 81.6 PPI. Píxel: 311 micras. Retina desde 107 cm. A 65 cm de su escritorio: NO es Retina. El impacto en edición de video: la diferencia entre la calidad de imagen en el MacBook 14″ y el monitor FHD externo es enorme — el monitor se ve notablemente más borroso. La solución: monitor 4K 27″ (163 PPI, Retina desde 53.5 cm, sí Retina a 65 cm de escritorio). Con un monitor 4K 27″, los dos monitores serían de calidad similar y Felipe podría usar el externo como pantalla principal.

MacBook 14″: 254 PPI (Retina 34cm) | Monitor FHD 27″: 81 PPI (NO Retina a 65cm) | Upgrade a 4K justificado
México — iPad vs. Laptop

Estudiante de medicina en Monterrey decidiendo entre iPad Air 11″ M2 (264 PPI) y laptop Lenovo con pantalla FHD 15.6″ (141 PPI) para estudiar con imágenes médicas detalladas

Valeria en Monterrey estudia medicina y usa imágenes de anatomia y radiología. iPad Air 11″ M2 (2360×1640, 11.0″): PPI = √(2360²+1640²)/11 = 2878/11 = 261.6 PPI. Píxel: 97 micras. Retina desde 33.4 cm: perfectamente Retina a 40 cm de distancia de tablet. Laptop Lenovo 15.6″ FHD (1920×1080, 15.6″): PPI = 2202/15.6 = 141.2 PPI. Píxel: 179.9 micras. Retina desde 61.8 cm. A 50 cm de uso de laptop: NO Retina (Retina recién a 62 cm). Para imágenes médicas donde el detalle es crucial: el iPad Air 11″ tiene claramente mejor calidad de pantalla. Las imágenes de rayos X, resonancias y cortes histológicos se verán más nítidas en el iPad. La laptop tiene la ventaja de mejor productividad (teclado, multitarea). Valeria decide usar ambos: iPad para imágenes y la laptop para apuntes y trabajos.

iPad Air 11″: 262 PPI (Retina) | Laptop FHD 15.6″: 141 PPI (casi Retina) | iPad superior para imágenes médicas
Perú — Cámara de seguridad

Supervisor de seguridad en Lima que necesita un monitor para ver cámaras de seguridad 4K a 80 cm de distancia: ¿vale un monitor 4K o alcanza con FHD?

Jorge supervisa cámaras de seguridad 4K en Lima y necesita elegir el monitor correcto para ver detalles como matrículas y rostros. Monitor FHD 27″ (81.6 PPI): Retina desde 107 cm. A 80 cm de distancia: ve los píxeles. Pero más importante: la pantalla FHD no puede mostrar los 4K de las cámaras en nativa — hace downscale a 1920×1080. Monitor 4K 24″ (183.6 PPI): PPI = √(3840²+2160²)/23.8 = 4405/23.8 = 185.1 PPI. Retina desde 47.2 cm. A 80 cm: perfectamente Retina. Además, muestra las cámaras 4K en nativa. Conclusión: para cámaras de seguridad 4K a 80 cm de distancia, el monitor 4K no es opcional — es el único que aprovecha la resolución real de las cámaras y es Retina a esa distancia. El FHD de 27″ no es Retina a 80 cm y hace downscale de la señal.

Monitor 4K 24″: 185 PPI (Retina desde 47cm) | FHD 27″: 82 PPI (NO Retina a 80cm) | 4K obligatorio para Cámaras 4K

3 Consejos de Expertos en Pantallas y Percepción Visual para Usuarios de Tecnología en América Latina

Lo que los calibradores profesionales de pantalla, los arquitectos de experiencia de usuario y los especializados en displays de la industria tecnológica saben sobre PPI, Retina y la percepción visual en condiciones reales

01

Para elegir entre monitor FHD y 4K en México y LatAm: la regla es simple. Si tu distancia de uso es menor que 8728/PPI del FHD (para monitor 27″, eso es 107 cm), necesitas 4K. Si estás siempre a más de 107 cm, el FHD es suficiente

Esta es la regla más práctica para decidir si un monitor 4K vale la pena: calcula la distancia Retina del monitor FHD que estás evaluando (8728/PPI en centímetros) y compárala con tu distancia real de uso. Monitor FHD 24″ (92 PPI): distancia Retina = 94.8 cm. Si usas el monitor a menos de 94 cm, verás los píxeles — el 4K sería una mejora notable. Si lo usas siempre a más de 94 cm, el FHD es suficiente. Monitor FHD 27″ (81.6 PPI): distancia Retina = 107 cm. Si trabajas a 65 cm de un monitor 27″ FHD, definitivamente verás los píxeles. Monitor FHD 32″ (68.9 PPI): distancia Retina = 126 cm. A cualquier distancia normal de escritorio (50-80 cm), el FHD de 32″ no será Retina. Para monitores de 27″ y más en uso de escritorio a 60-70 cm, el 4K siempre es la mejor opción si se puede costear. El ahorro vs. productividad lo justifica para cualquier trabajo que implique texto fino, fotografía o diseño.

02

El PPI no lo es todo para la calidad de pantalla: un monitor OLED de 92 PPI puede verse mejor que un IPS de 163 PPI para video por el contraste infinito del negro — y un IPS calibrado de 92 PPI es mejor para fotografía que un TN de 163 PPI

El PPI es solo una de las cinco dimensiones de calidad de una pantalla. Las otras cuatro, igual de importantes: Tecnología del panel: OLED (contraste infinito, negros perfectos, los mejores para video y gaming) vs. IPS (mejor reproducción de colores, ángulos de visi&u00f3n amplios, ideal para fotografía y diseño) vs. TN (rápidos pero colores pobres, ya casi obsoletos) vs. VA (buen contraste, mediocre en ángulos). Tasa de refresco: 60Hz (estándar) vs. 120Hz (gaming y contenido fluido) vs. 144Hz+ (gaming competitivo). Brillo máximo (nits): im&portante para uso en exteriores. Un iPhone OLED de 2,000 nits se lee bajo el sol; un laptop IPS de 300 nits no. Cobertura de gamut: sRGB (suficiente para oficina), Adobe RGB o P3 (fotografía profesional y video HDR). Tiempo de respuesta: 1-5ms para gaming, irrelevante para uso de oficina. Un OLED de 92 PPI como el de un TV de 55″ puede verse mejor que un IPS de 163 PPI para ver películas desde el sillón, simplemente porque el negro absoluto del OLED hace que las escenas oscuras se vean impresionantes.

03

Para teletrabajadores en LatAm que usan laptop de 13-15″ a 50-60 cm: la diferencia de PPI entre una laptop Full HD (141-210 PPI) y una Retina (224-254 PPI) sí es perceptible en jóvenes con buena visión — pero para mayores de 40 años con presbicia suele ser imperceptible

Uno de los debates más frecuentes en grupos de tecnología de México, Colombia y Chile es si vale la pena pagar el extra por una laptop con pantalla Retina (como MacBook Air o Surface Pro) vs. una con FHD estándar. Laptop FHD 15.6″ (1920×1080): 141 PPI, distancia Retina = 8728/141 = 61.9 cm. A 50 cm de uso típico: NO es Retina. Laptop 2K 14″ (2560×1600): 216 PPI, distancia Retina = 40.4 cm. A 50 cm: Retina. MacBook Air 13″ M2 (2560×1600, 13.6″): 228 PPI, Retina desde 38.3 cm. Quien tiene menos de 40 años y buena visión: sí nota la diferencia en texto fino, iconos y fotografías a 50 cm. Quien tiene presbicia (dificultad para ver de cerca, común desde los 40-45 años): la diferencia entre 141 PPI y 228 PPI suele ser imperceptible porque el ojo ya no resolver esos detalles tan finos aunque la pantalla los muestre. El aumento de font size compensa. Para este perfil, una buena laptop FHD puede ser tan cómoda como una Retina a menor precio.

16 Preguntas Frecuentes sobre Densidad de Píxeles PPI y Pantallas

PPI, Retina, resolución, iPhone, Samsung, monitor 4K y TV para usuarios de tecnología en México, Colombia y toda América Latina

¿Qué es PPI en una pantalla?+

PPI (Pixels Per Inch) = densidad de píxeles. Fórmula: √(ancho_px² + alto_px²) / diagonal_pulgadas. Más PPI = píxeles más pequeños = imagen más nítida.

¿Qué es una pantalla Retina?+

Término Apple para pantallas donde los píxeles son invisibles a la distancia normal de uso. Umbral: ~300 PPI para smartphone (25 cm), ~264 PPI para tablet (45 cm), ~220 PPI para laptop (55 cm).

¿Cuál es el PPI del iPhone 15?+

iPhone 15 y 15 Pro: 460 PPI (2556×1179, 6.12″). iPhone 15 Plus y 15 Pro Max: 460 PPI (2796×1290, 6.69″). Todos Super Retina XDR OLED. Píxel: 55 micras.

¿Cuál es el PPI del Samsung Galaxy S24?+

Galaxy S24 (6.2″): 416 PPI. S24+ (6.7″): 385 PPI. S24 Ultra (6.8″): 501 PPI. Todos Dynamic AMOLED 2X. Ultra Alta Densidad: píxeles invisibles a cualquier distancia normal.

¿Cuántos PPI tiene un monitor Full HD de 24 pulgadas?+

Monitor FHD 24″ (23.8″): 92.5 PPI. Píxel: 275 micras. Retina desde 94 cm. A 65 cm de escritorio: NO es Retina (ves píxeles en texto fino). Monitor 4K 24″: 183 PPI (Retina desde 47 cm).

¿Diferencia entre monitor 4K y FHD en PPI?+

En 27″: FHD = 81.6 PPI (NO Retina a 65cm). 4K = 163 PPI (Retina desde 53.5cm). El 4K tiene el doble de densidad. Para trabajo de diseño, código y fotografía a 65 cm: el 4K es notablemente mejor.

¿Cuál es el PPI del MacBook Pro?+

MacBook Pro 14″ (M3): 254 PPI. MacBook Pro 16″ (M3): 254 PPI. MacBook Air 13″ (M2): 228 PPI. Todos Liquid Retina (XDR en Pro). Retina desde 34-38 cm.

¿Cuántos PPI tiene un iPad?+

iPad 10a gen (10.9″): 264 PPI. iPad Mini 6 (8.3″): 326 PPI. iPad Air 11″ (11″): 264 PPI. iPad Pro 11″ M4: 264 PPI (OLED). Todos Retina a distancia típica de 40-50 cm.

¿Se nota la diferencia entre 460 PPI de iPhone y 90 PPI de monitor?+

No es comparación justa: el iPhone se usa a 25 cm, el monitor a 65 cm. Lo que importa es la densidad percibida a la distancia de uso. Ambos pueden ser Retina o no Retina en sus distancias respectivas.

¿Cómo calcular PPI manualmente?+

PPI = √(ancho² + alto²) / diagonal_pulgadas. Ejemplo: 1920×1080 en 23.8″: √(1920²+1080²) = 2203 px / 23.8 = 92.6 PPI. Si tienes cm, divide entre 2.54 para obtener pulgadas.

¿Qué PPI tiene un TV 4K de 55 pulgadas?+

TV 4K 55″ (3840×2160): 80 PPI. Retina desde 109 cm. A 250 cm del sillón: perfectamente Retina. TV 4K 65″: 67 PPI (Retina desde 129 cm, también perfecto a 250 cm).

¿Por qué TV 4K 55″ se ve borrosa de cerca pero perfecta del sillón?+

Porque 80 PPI a 65 cm está muy por debajo del umbral Retina (necesitarías 134 PPI). Pero a 250 cm del sillón, 80 PPI es más que suficiente (Retina empieza en 109 cm). Diseñada para esa distancia.

¿Qué PPI tienen los smartphones más populares en LatAm?+

Samsung A55 (6.6″): 390 PPI. Motorola G84 (6.5″): 401 PPI. Xiaomi Redmi Note 13 (6.67″): 395 PPI. Todos superan 300 PPI: píxeles invisibles a uso normal. Diferencias prácticas mínimas entre ellos.

¿Vale la pena pagar extra por pantalla Retina en laptop?+

Para menores de 40 años con buena visión: sí, la diferencia entre FHD (141 PPI, no Retina a 50cm) y Retina (220+ PPI) es visible en texto fino. Para usuarios con presbicia: la diferencia es imperceptible.

¿Qué distancia mínima necesito para que los píxeles sean invisibles?+

Fórmula: distancia (cm) = 8728 / PPI. iPhone 460 PPI: 19 cm. iPad 264 PPI: 33 cm. MacBook 254 PPI: 34 cm. Monitor FHD 92 PPI: 94 cm. TV 4K 55″ 80 PPI: 109 cm.

¿Esta calculadora de PPI es exacta?+

Sí. La fórmula PPI = √(w²+h²)/diagonal es el estándar de la industria. La distancia Retina usa 1 arcminuto de resolución visual humana (0.000291 rad). Los PPI de presets verificados con especificaciones oficiales de fabricantes a julio 2026.

Aviso Legal, Fórmulas y Transparencia Editorial

La fórmula de cálculo de PPI (PPI = √(ancho² + alto²) / diagonal_pulgadas) es el estándar de la industria de displays. La distancia mínima Retina se calcula como 8728/PPI cm, basado en la resolución angular promedio del ojo humano de 1 minuto de arco (0.000291 radianes) según la norma ISO 9241-303 de ergonomia de displays. Los PPI de los dispositivos preset han sido verificados con las especificaciones oficiales de Apple, Samsung, Motorola y Lenovo vigentes en julio 2026. Los valores pueden variar marginalmente por la tolerancia de fabricación en el tamaño real de la pantalla (el «6.1 pulgadas» del iPhone es la diagonal del área activa de píxeles, no incluye los bordes). Para especificaciones oficiales: Apple México y Samsung Colombia. Última actualización: julio 2026.